Comparação entre métodos de estimativa da evapotranspiração de referência em duas localidades do Espírito Santo - DOI: 10.7127/rbai.v8n200225

Joabe Martins de Souza, Lucas Rosa Pereira, Anatan da Matta Rafael, Leandro Dias da Silva, Edvaldo Fialho dos Reis, Robson Bonomo

Resumo


A determinação ou estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) é de grande importância para determinar o suprimento de água ideal para uma cultura. O método de Penman-Monteith (FAO 56) é recomendado como padrão para estimativa da ETo, quando da ausência de lísimetro de pesagem. No presente trabalho foi realizada a comparação entre cinco métodos de estimativa da ETo, com o método de Penman-Monteith, no período seco e úmido do ano de 2012, em duas localidades do Espírito Santo, no norte (Nova Venécia) e na região serrana (Santa Teresa). Para avaliar o ajuste dos métodos de estimativa da ETo com o método de Penman-Monteith (FAO-56) utilizou-se os valores dos coeficientes de determinação (R2) e de correlação (r), do Erro Padrão da Estimativa (EPE), Erro Padrão da Estimativa Ajustado (EPEa), Erro Padrão da Estimativa Ajustado pela origem (EPEao) para os métodos que apresentaram melhor avaliação, e os índices de concordância (d) e desempenho (c). Os métodos Priestley-Taylor, Hargreaves & Samani e Blaney & Criddle, apresentaram melhor avaliação quando comparados com o método de Penman-Monteith para Santa Teresa-ES, para os dois períodos estudados, os dois primeiros superestimaram e o Blaney & Criddle subestimou os valores de ETo . Os métodos de Camargo e Makkink, obtiveram classificação inferior na estimativa da ETo. Para Nova Venécia-ES no período chuvoso os métodos Priestley-Taylor, Hargreaves & Samani e Blaney & Criddle, obtiveram os melhores resultados sendo que os dois primeiros superestimaram e o último subestimou, para o período seco apenas os métodos Priestley-Taylor, Hargreaves & Samani apresentaram melhor avaliação, superestimando os valores de ETo. Nos dois períodos os métodos de Camargo e Makkink obtiveram classificação inferior, como também Blaney & Criddle para o período seco. Hargreaves & Samani e Priestley-Taylor são indicados para ambas as localidades, e Blaney & Criddle, exceto no período seco de Nova Venécia-ES.

Palavras-chave


necessidade hídrica, Penman-Monteith, variáveis climáticas

Texto completo:

PDF (English)

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Revista Brasileira de Agricultura Irrigada - RBAI

ISSN: 1982-7679

E-mail: revista@inovagri.org.br