Comparação entre métodos de estimativa da evapotranspiração de referência na região norte da Bahia - DOI: 10.7127/rbai.v4n206100

Resumo

Para determinar as necessidades hídricas de uma cultura em condições não-padrão, é fundamental o conhecimento da evapotranspiração de referência (ETo). O método de Penman-Monteith é considerado pela FAO, como padrão para estimativa da ETo. Entretanto, em função do número de variáveis meteorológicas empregadas nesse método, tem-se utilizado vários outros métodos no manejo da irrigação. O presente trabalho teve como objetivo comparar, através de valores diários estimados pelo método de Penman-Monteith, o desempenho do método do tanque classe A e dos métodos de Hargreaves-Samani e de Makkink para a região norte da Bahia. Os dados utilizados para estimar a ETo foram obtidos na estação meteorológica automática do DTCS/UNEB, Juazeiro, BA. Os resultados mostraram que os métodos de Hargreaves-Samani e de Makkink, que utilizam como variável de entrada a temperatura do ar e radiação solar global, apresentaram bons desempenho, ambos com coeficiente “c” = 0,76. O método do tanque classe A, embora muito utilizado no manejo da irrigação, mostrou desempenho apenas regular, com coeficiente “c” = 0,62.