Avaliação de método alternativo e de condutivímetros na determinação da condutividade elétrica do solo - DOI: 10.7127/rbai.v14n101154

Tonny José Araújo da Silva, Matheus Nogueira Fonseca dos Santos, Adriano Bicioni Pacheco, Edna Maria Bonfim-Silva, Thiago Franco Duarte

Resumo


Objetivou-se avaliar, por meio de índices estatísticos, a estimativa da condutividade elétrica do solo pela metodologia relação 1:1 (terra: água destila) e condutivímetros alternativos, em um Latossolo Vermelho distrófico. O solo foi submetido ao processo de salinização, com diferentes concentrações de cloreto de potássio. Foi adotada como referência a condutividade elétrica do solo do extrato de solução, mensurada pelo condutivímetro mCA 150 Tecnal®. A metodologia com relação 1:1 e os demais condutivímetros (WT-3000iCEL®, CD-203 Phtek® e Hidroponia Digital CE®) foram avaliados por índices estatísticos quanto a correlação, a precisão, a acurácia e os erros. A metodologia relação 1:1 apresentou precisão e correlação muito boa (R2 = 0,940; r = 0,969), porém subestimou os valores (PBIAS = 19,952), sendo necessárias correções dos dados pelo modelo linear de regressão. Os condutivímetros WT-3000 iCEL® e portátil CD-203 Phtek® apresentaram, de maneira geral, desempenho insatisfatório pela maioria dos índices, devido ao limite das leituras de até 1,998 dS m-1 e a subestimativa dos dados. O Hidroponia Digital CE®, obteve performance de boa a muito boa na metodologia referência, mas na relação 1:1 obteve uma maior subestimativa e apresentou índices insatisfatórios. Portanto, a metodologia e os condutivímetros alternativos subestimam a condutividade elétrica do solo e necessitam de correções.


Texto completo:

PDF

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Revista Brasileira de Agricultura Irrigada - RBAI

ISSN: 1982-7679

E-mail: revista@inovagri.org.br